房屋信貸大安區豪宅信貸年息借貸增貸轉貸內容來自hex台新房屋信貸利率多少怎麼貸款比較會過件房貸信貸un新聞

昌九生化說明會一場4000餘字的獨白台中七期重劃區

投資者直言失望；公司董事長放話，若投資者不信任願讓賢萬眾期待之下，昌九生化(600228,股吧)昨日的說明會基本變成瞭一場4000餘字的獨白，主要從兩大方面給出瞭“統一答復”：一是先就公司1228公告以及國資委在稀土註入昌九生化問題上態度、對謠言有無澄清等等做出書面答復，二是關於公司重組的相關情況。根據這份“說明”，對於引發爭議的1228公告，公司及股東方認為“不存在誤導之說”⊙記者 趙一蕙 ○編輯 阮奇一篇冗長的陳述，對應一場沒有新意的說明會，這就是昨日昌九生化留給投資者的印象，即使董事長姚偉彪在尾聲公開放話：“如果投資者不信任，可以退位讓賢”，也難以掩蓋投資者對公司整個過程所持態度的失望和公司未來保殼前途的迷茫。說明會臨陣換人昨日，說明會尚未召開之際，投資者已在網絡上集聚一堂，互動訪談專區的提問頁面被各式各樣充滿感嘆號的問題占據，問題包括瞭威華股份(002240,股吧)“自爆”的借殼內幕，被投資者廣泛誤解的昌九生化去年12月28日發佈的公告（簡稱“1228公告”）的來龍去脈、股權拍賣競買人的減持等等。一個值得關註的細節是，原本確定的出席說明會的人選發生瞭變更，贛州市國資委副主任丁少松副“由於緊急公務，無法參加”，改為市國資委委派的新聞發言人謝斌。其他人選，即公司兼昌九集團董事長姚偉彪、公司董秘張浩、贛州工投副總黃鬱梅不變。萬眾期待之下，昌九生化在說明會開始不久之後，基本變成瞭公司的獨白——4000餘字的“統一答復”，主要分為兩大方面：一是先就公司1228公告以及國資委在稀土註入昌九生化問題上態度、對謠言有無澄清等等做出書面答復，二是關於公司重組的相關情況。至於很多投資者後面加入的提問，都被回應以“請參見統一答復”。這無疑讓說明會的“互動性”大大降低。“選擇性沉默”疑問未解根據這份“說明”，對於引發爭議的1228公告，公司及股東方認為“不存在誤導之說”。對於發出這則“重要公告”的緣由，公司解釋稱，2012年12月中旬，股吧論壇及部分媒體大肆渲染贛州稀土擬借殼昌九生化的傳聞，造成公司股價短期內大幅異動。因此，贛州工投向贛州市國資委請示，利用上市公司發佈相關回復，由此發佈瞭1228公告，程序上並無不妥。而上述公告發佈後，立即遏制住瞭股價飆漲的勢頭，當日股價更是跌停報收，之後的連續九個交易日，昌九生化股價一直陰跌，並在低位震蕩徘徊。“由此可見，1228公告後各媒體的報道以及市場反應已經很好地印證公告明確傳達的稀土資產不註入的信息，不存在投資者所說的公告誤導、推高股價之說。”此外，公司還表示，已經通過多份股價異動公告形式，明確未來三個月內沒有重組，並提示投資風險。不過，這樣的回答依然存在疑問。1228公告發佈後，短期內公司股價的確回歸平靜，但從今年1月中旬開始，公司股價波動劇烈程度，遠遠超過瞭1228公告發佈前期。既然公司在1228公告發佈期間覺得有必要對外界的種種猜測做出公告形式的回應，為何在股價出現更明顯大漲階段，卻選擇性地對外界繼續存在的稀土借殼報道做出“沉默”。相關方明知稀土註入與昌九生化股價意義重大，卻在威華股份簽署重組協議後，仍然不進行披露，且此時威華股份已經停牌。這同其發佈1228公告時的主動關註、主動澄清的態度十分不吻合。但對於這些深層次的問題，國資委的態度是：“贛州市國資委在贛州稀土不註入昌九生化問題上態度是明確的、前後一致的。部分股民對公告文字進行過度解讀，甚至曲解意思，我們表示遺憾。”確保2014年止虧保殼事實上，除瞭這份“獨白”，投資者同各方的交流除瞭針對過去，也有相當一部分關註公司未來保殼前景和重組方向。昌九集團兼公司董事長姚偉彪回應，“公司已於前些日子向有關主管部門提出確定2014年考核指標，主要內容是確保昌九生化2014年止虧保殼。”這應該被視為對於公司基本面最明確的回復。或許是為瞭平復投資者情緒，姚偉彪同時呼籲：“投資者要給本人足夠的時間與空間，不是極盡漫罵之能事，我們需要理性思維，共同努力，才能渡過昌九生化這個難關。如果廣大股票投資者對我確實不信任，我非常願意讓賢。”但是，由於缺乏有效信息和誠意，投資者對公司的表現並不滿意。“我感覺很失望。”記者在會後采訪瞭一位融資買入的投資者。“對於過去的解釋，公司並沒有表現出足夠的誠意以及令人信服的理由，對於未來的保殼，也沒有給出投資者足夠的信心，如果說過去怎麼無法改變，那對整個事件的反思態度和公司的未來發展，這一點更讓我們失望。”

新聞來源http://news.hexun.com/2013-11-16/159738566.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    orbitodlw2u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄